(Bitte scrollen Sie nach unten zur deutschen version)
(Scroll down for english)
Se il femminismo resta fondato sulla divisione fra donne e uomini (una divisione che precede la schiavitù), ma non analizza come schiavismo, colonialismo e imperialismo agiscono su questa divisione, né come l’Europa impone la concezione della divisione donne/uomini ai popoli che colonizza o come questi creino altre divisioni, allora questo femminismo è razzista.
Il termine “femminista” non è sempre facile da portare. I tradimenti del femminismo occidentale costituiscono un repellente, così come il suo amaro desiderio di integrare il mondo capitalista, di trovare il proprio posto nel mondo degli uomini predatori, la sua ossessione per la sessualità degli uomini razzizzati e la vittimizzazione delle donne razzizzate. (Françoise Vergès)
Già Angela Davis all’inizio degli anni Ottanta osservava che “razzismo e maschilismo si fortificano a vicenda” e che “Razzismo e sessismo frequentemente convergono e la condizione delle donne lavoratrici bianche è spesso legata allo status oppressivo delle donne di colore” (Women, Race, Class – 1981). Françoise Vergès fa eco alla tesi di Angela Davis e analizza con lucidità il femminismo bianco civilizzazionale, non meno imperialista, islamofobo o negrofobo. Una parte del femminismo bianco diventa allora uno strumento del capitalismo e dell’ordine neoliberale, il cui obiettivo è la riduzione dello slancio rivoluzionario femminile. L’autrice sottolinea la necessità di un femminismo multidimensionale, capace di porre razza, sessualità e classe sullo stesso piano, che diventa un femminismo della totalità, che pensa insieme patriarcato, ordine neoliberale e Stato
Vergés evidenzia come i movimenti fascistizzanti e la destra francese si siano appropriati delle tematiche femministe (questo però non è valido solo per la Francia, ma può essere osservato anche in Italia, Germania, Olanda, Stati Uniti e Regno Unito), cavalcando il vecchio pregiudizio eurocentrico e colonialista che vede i popoli d’Oltremare come sottosviluppati e arretrati. Attraverso politiche “di sviluppo” e l’imposizione della “democrazia” e di un “sistema più produttivo” è stata assimilata la medesima gerarchia sessista e razzista presente in Europa anche nelle ormai ex-colonie. Se però il paradigma è rimasto il medesimo, non si può dire altrettanto delle politiche riproduttive (la sterilizzazione delle donne razzizzate contrapposta all’incoraggiamento della maternità in territorio francese) e dell’accesso al diritto di voto (che le donne francesi ottengono nel 1944, nei dipartimenti d’oltremare sarà duramente impedito fino agli anni Ottanta).
A fine anni Novanta, verso la fine “del decennio della donna” che si concluderà nel 1995 con la conferenza di Pechino, la nuova missione femminista civilizzatrice diventa la lotta contro la discriminazione sessista e i simboli di sottomissione nelle società fuori dai confini europei. E’ in quest’ottica che la “cultura islamica” diventa il nemico delle donne: alle conferenze di Copenaghen e Nairobi (1980 e 1985) le femministe dell’Africa sub-sahariana e dei paesi arabi dovranno contestare ancora una volta appellativi come “costumi di selvaggi” e “culture arretrate”. La stessa Hillary Clinton a Pechino conduce i negoziati governativi a porte chiuse, dove il paradigma applicato è quello occidentale (e neoliberista).
Il libro di Vergés è molto complesso e si conclude con ulteriori temi fondamentali, quali il Femonazionalismo (neologismo di Sara Farris, analizzato brillantemente nel suo libro omonimo) e il lavoro di cura ad opera delle donne del Sud e il salario domestico (si attinge dalle tesi di Federici e Dalla Costa).
Attendo con ansia il suo prossimo libro in uscita (Une théorie feministe de la violance – Pour une politique antiraciste de la protection) in Francia il 6 novembre 2020. Françoise Vergès rimane per me una delle autrici contemporanee assolutamente da leggere.
******
Wenn der Feminismus auf der Trennung zwischen Frauen und Männern basiert bleibt (eine Trennung, die der Sklaverei vorausgeht) und er analysiert weder wie Sklaverei, Kolonialismus und Imperialismus auf dieser Spaltung agiert, noch wie Europa das Konzept der Spaltung zwischen Frauen und Männer zu den Völkern, die es kolonisiert, auferlegt, oder wie sie andere Spaltungen schaffen, dann ist dieser Feminismus rassistisch
Der Titel “Feministin” ist nicht immer leicht zu tragen. Der Verrat des westlichen Feminismus ist abstoßend, ebenso wie sein bitterer Wunsch, die kapitalistische Welt zu integrieren, seinen Platz in der Welt der räuberischen Männer zu finden, seine Besessenheit der Sexualität der rassisierten Männer und der Viktimisierung der rassisierten Frauen. (Françoise Vergès)
Schon in den frühen 1980er Jahren bemerkte Angela Davis, dass “Rassismus und Frauenfeindlichkeit sich gegenseitig verstärken” und dass “Rassismus und Sexismus häufig zusammenlaufen und der Zustand weißer berufstätiger Frauen häufig mit dem Unterdrückungsstatus von schwarzen Frauen zusammenhängt” (Women, Race, Class – 1981). Françoise Vergès greift die These von Angela Davis auf und analysiert den weißen Feminismus, der nicht weniger imperialistisch, islamfeindlich oder negrophob ist, als die patriarchalischen Strukturen. Ein Teil des weißen Feminismus wird dann zu einem Instrument des Kapitalismus und der neoliberalen Ordnung, deren Ziel es ist die weibliche revolutionäre Dynamik zu verringern. Die Autorin betont die Notwendigkeit eines mehrdimensionalen Feminismus, der Rasse, Sexualität und Klasse auf die gleiche Ebene stellt und zu einem Feminismus der Gesamtheit wird, der Patriarchat, neoliberale Ordnung und Staat zusammendenkt.
Vergés hebt hervor, wie sich die faschistischen Bewegungen und die französische Rechte feministische Themen angeeignet haben (dies gilt jedoch nicht nur für Frankreich, sondern kann auch in Italien, Deutschland, Holland, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich beobachtet werden), wobei sie auf dem alten eurozentrischen, kolonialistischen Vorurteil beruhen, der „die überseeischen Völker“ als unterentwickelt und rückständig ansieht. Durch “Entwicklungspolitik” und die Einführung von “Demokratie” und einem “produktiveren System” wurden die gleichen sexistischen und rassistischen Hierarchien in Europa, selbst in den jetzt ehemaligen Kolonien, übernommen. Obschon das Paradigma jedoch dasselbe geblieben ist, kann das Gleiche nicht für die Fortpflanzungspolitik (Sterilisierung der Frauen in der ehemaligen Kolonien im Gegensatz zur Förderung der Mutterschaft in Frankreich) und für den Zugang zum Wahlrecht (den die französische Frauen 1944 erhalten haben und in den ehemalige Kolonien bis in die 1980er Jahre stark verhindert wird) gesagt werden.
Gegen das Ende des “Jahrzehnts der Frauen”, das 1995 mit der Konferenz in Peking endet, wird die neue zivilisatorische, feministische Mission zum Kampf gegen sexistische Diskriminierung und zum Symbol der Unterwerfung in Gesellschaften außerhalb Europas gerichtet. Unter diesem Gesichtspunkt wird die “islamische Kultur” zum Feind der Frauen gemacht: auf den Konferenzen in Kopenhagen und Nairobi (1980 und 1985) müssen Feministinnen aus Afrika und arabischen Ländern erneut Bezeichnungen wie “Bräuche von Wilden” und „ rückständigen Kulturen “ entgegentreten. Hillary Clinton selbst führt in Peking Regierungsverhandlungen hinter verschlossenen Türen, wobei das angewandte Paradigma das westliche (und neoliberale) ist.
Vergés Buch ist sehr komplex und endet mit weiteren grundlegenden Themen wie dem Femonationalismus (ein Neologismus von Sara Farris, den sie in ihrem gleichnamigen Buch brillant analysiert hat), der Pflegearbeit von Frauen aus dem Süden und dem Lohn fuer Reproduktionsarbeiten (Thesen, die Silvia Federici und Mariarosa Dalla Costa analysiert haben).
Ich freue mich auf ihr bevorstehendes Buch (Une théorie feministe de la violance – Pour une politique antiraciste de la Protection), das am 6. November 2020 in Frankreich erscheinen wird. Françoise Vergès bleibt für mich eine der zeitgenössichen Autorinnen, die absolut gelesen werden muss.
******
If feminism remains founded on the division between women and men (a division that precedes slavery), but does not analyse how slavery, colonialism and imperialism act on this division, nor how Europe imposes the concept of division between women and men to the people it colonizes or how they create other divisions, then this feminism is racist.
The term “feminist” is not always easy to handle. The betrayals of Western feminism are a repellent, as much as its bitter desire to integrate the capitalist world, to find its place in the world of predatory men, its obsession with the sexuality of men and the victimization of women subject to race discrimination. (Françoise Vergès)
In the early 1980s Angela Davis observed that “racism and chauvinism reinforce each other” and that “Racism and sexism frequently converge and the condition of white working class women is often linked to the oppressive status of women of colour” (Women, Race , Class – 1981). Françoise Vergès echoes the thesis of Angela Davis and clearly analyses western white feminism, which shows to be no less imperialist, Islamophobic or negrophobic than the patriarchal structures themselves. Then feminism becomes an instrument of capitalism and the neoliberal order, whose goal is to reduce the feminine revolutionary burst. The author stresses the need for a multidimensional feminism, capable of placing race, sexuality, and class on the same level, which becomes a feminism for all, that thinks together additionally patriarchy, neoliberal order and the state.
Vergés highlights how the fascist movements and the French right wing seized feminist topics (however, this is not only true for France, it can also be seen in Italy, Germany, Holland, the United States and the United Kingdom), referring to the old Eurocentric, colonialist prejudice, which regards “the overseas people” as underdeveloped and backward. Through “development policies” and the introduction of “democracy” and a “more productive system”, the same sexist and racist European hierarchies were adopted in the former colonies. However, while the paradigm remained the same, this was not applied for reproductive policies (sterilization of women in the former colonies as opposed to promoting motherhood in France) and for the access to the right to vote (which French women received in 1944 and in the former Colonies until the 1980s were strongly prevented).
At the end of the nineties, during the so-called ” decade of women”, which will end in 1995 with the Beijing conference, the western feminist mission becomes the fight against sexist discrimination and the symbols of submission in societies outside Europe. The “Islamic culture” becomes the enemy: at the conferences in Copenhagen and Nairobi (1980 and 1985) feminists from sub-Saharan Africa and Arab countries will once again have to challenge terms such as “customs of savages ”and“ backward cultures ”. Hillary Clinton in Beijing conducts government negotiations behind closed doors, where the paradigm applied is the Western (and neoliberal) one.
Vergés’s book is very complex and ends with further fundamental topics, such as Femonationalism (a neologism by Sara Farris, analysed in her book “Femonationalism”), care work and domestic wages (with reference to the works of Federici and Dalla Costa).
I look forward to her upcoming book (Une théorie feministe de la violance – Pour une politique antiraciste de la protection) which will be published in France on November 6, 2020. Françoise Vergès remains for me one of the contemporary authors that must be absolutely read.